Выбор роутера

[kosmos71]

Сообщение от sat78

Ну конечно руки чухаются

Вот нашел интересный ресурс тыц
Можно посмотреть по конкретному городу, по всем операторам сколько базовых станций и на какой частоте работают.

[evo]

Наскільки реальний роутер, який покривав би на відстань 20-30 метрів, але через кілька стін? Мається на увазі, що це приватний будинок і потрібен потужний роутер, щоб "добивав" через 3-4 перестінки до іншої будівлі, яка поруч розташована від будинка десь на відстані 10 метрів. Чи не городити дурнЮ і дешевше до основного роутера провести мережу в цю будівлю з підключенням ще одного додаткового роутера? Просто хотілось знати, чи є сенс в тих дорогих роутерах (за 2-3 тис.грн)? Чи в них покриття вай-фая вартує тих грошей?

[vviktorgygo]

Сообщение от evo

Наскільки реальний роутер, який покривав би на відстань 20-30 метрів, але через кілька стін? Мається на увазі, що це приватний будинок і потрібен потужний роутер, щоб "добивав" через 3-4 перестінки до іншої будівлі, яка поруч розташована від будинка десь на відстані 10 метрів. Чи не городити дурнЮ і дешевше до основного роутера провести мережу в цю будівлю з підключенням ще одного додаткового роутера? Просто хотілось знати, чи є сенс в тих дорогих роутерах (за 2-3 тис.грн)? Чи в них покриття вай-фая вартує тих грошей?

Лучше к основному патчкордом добавить еще один роутер.Дорогой особо вас не спасет.

[kotiaj]

Сообщение от evo

...Просто хотілось знати, чи є сенс в тих дорогих роутерах (за 2-3 тис.грн)? Чи в них покриття вай-фая вартує тих грошей?

Потужність Wi-Fi в любому роутері для використання всередині приміщення обмежена нормативними документами і на ціну роутера мало впливає. Роутери за 2-3 тис так вартують зовсім через інші характеристики.

Сообщение от evo

...Чи не городити дурнЮ і дешевше до основного роутера провести мережу в цю будівлю з підключенням ще одного додаткового роутера?...

Дешевше чи ні сказати важко (все залежить від паршивості кабеля і умов монтажу), але що краще - то 100%

[vviktorgygo]

Кстати счас попробовал у себя Наностейшен Локо М2 то пробивает 4 стены,при том расстояние 20 м В бок от центра то скорость 50 м бит.А если направить куда надо то больше будет.Если в дом завести то бомба будет,у меня на арке на улице ,как точка доступа подключен.

[kotiaj]

Сообщение от vviktorgygo

Кстати счас попробовал у себя Наностейшен Локо М2 то пробивает 4 стены...

Вона ще й тих хто поруч з нею знаходиться пробиває...чи прибиває, не знаю як точніше сказати. Дорослим бовдурам може й всеодно, а дітей якось шкода наражати на небезпеку.

Сообщение от vviktorgygo

...Если в дом завести то бомба будет,у меня на арке на улице ,как точка доступа подключен.

...реально може виступати в якості бомби сповільненої дії Хто правий а хто ні Якщо взяти дві три крайності, то одні кажуть що їм на це випромінювання начхати, інші шарахаються від самої згадки про СВЧ, третім навіть якась радіація мариться.

[RW011]

Сообщение от vviktorgygo

Кстати счас попробовал у себя Наностейшен Локо М2 то пробивает 4 стены,при том расстояние 20 м В бок от центра то скорость 50 м бит.А если направить куда надо то больше будет.Если в дом завести то бомба будет,у меня на арке на улице ,как точка доступа подключен.

NanoStation -Это совсем другой класс аппаратуры и кстати оффициально запрещённый к использованию в пределах жилых зон.
Конечно,в Украине на надзорные органы по частотам уже давно никто внимания не обращает,поэтому и продают.По сути-Это тот же Радиоудлинитель.
Вопрос был по роутеру.
Правильно написал kotiaj,что роутеры имеют соответствующие технические нормативы и для них установлены определённые рамки мощности.Я Лично не встречал роутеров пробивающих 4-5 железобетонных стен,будь у него хоть 5 или 6 антенн.Кол-во антенн на мощность роутера ну уж никак не влияют,просто увеличивается направленность и отсюда увеличение зоны покрытия.

[User_02]

Если уж заговорили об этом, то надзорным органам вовсе не начхать на все эти радиолинки и прочее. Просто пока от лицензионного пользователя, который башляет за пользование частотой, не поступит жалоба на помеху в канале никто ничего делать не будет. А те кто пользует такие штуки легально имеют лицензию на пользование определенной частотой например с формулировкой "без предоставления телеком услуг" но перейти на свободный канал без переоформления не могут потому могут подать жалобу на "хулигана".

[evo]

Сообщение от RW011

будь у него хоть 5 или 6 антенн.Кол-во антенн на мощность роутера ну уж никак не влияют,просто увеличивается направленность и отсюда увеличение зоны покрытия.

Ні ну, між роутером з однією антенкою і роутером з 4 антенками так точно є різниця по покриттю)

[vviktorgygo]

Сообщение от RW011

NanoStation -Это совсем другой класс аппаратуры и кстати оффициально запрещённый к использованию в пределах жилых зон.
Конечно,в Украине на надзорные органы по частотам уже давно никто внимания не обращает,поэтому и продают.По сути-Это тот же Радиоудлинитель.
Вопрос был по роутеру.
Правильно написал kotiaj,что роутеры имеют соответствующие технические нормативы и для них установлены определённые рамки мощности.Я Лично не встречал роутеров пробивающих 4-5 железобетонных стен,будь у него хоть 5 или 6 антенн.Кол-во антенн на мощность роутера ну уж никак не влияют,просто увеличивается направленность и отсюда увеличение зоны покрытия.

Вот его можно настроить, и в режиме роутера.Есть они и всенаправленные.

[kotiaj]

Сообщение от evo

Ні ну, між роутером з однією антенкою і роутером з 4 антенками так точно є різниця по покриттю)

Якщо візуально, то безперечно є - в одного 4 штиркі, а в іншого тільки 1 . Якщо по "дальнобійності" wi-fi - то далеко не факт. В основному різниця по "антенках" покриття на девайсі (телефон, ноутбук, прланшет ...) практично й непомітна. У випадку коли одноантенний роутер явно недобиває до потрібного місця, то навіть і десати-антенний наврят чи допоможе. Це суто імхо, з особистої практики.

[kotiaj]

Сообщение от vviktorgygo

Вот его можно настроить, и в режиме роутера.Есть они и всенаправленные.

Пікостейшени всенаправлені, або наноси з зовнішньою антеною. Але треба бути обережним і оцінити ситуацію.Всенаправлена точка - це в деякій мірі джек-под для укрчастотнагляду, якщо дійсно хтось накапає або проявлять ініціативу самі і зафіксують документально. Тоді світить конфіскація обладнання і не маленький штраф. На приватну територію все ж не повинні влізти.

[Astalavista1]

Таке питання та проблема.
Є роутер в одній квартирі. В мене Вай-Фай лове і робе добре. В сусідній квартирі живуть родичі. Цей роутер і модем використовуємо разом. В них WiFi робе на телефонах і ноутбуках. А телевізор глючить. Що можна зробити, щоб новий роутер чи щось інше (ну можливо щоб не дорого) не купувати?

[sat78]

Кабелем от роутера подключить попробуйте телевизор.

[Astalavista1]

Сообщение от sat78

Кабелем от роутера подключить попробуйте телевизор.

цей варіант поки не розглядається

[Moisha85]

поставить в другую квартиру роутер и подключить паравозом

[vviktorgygo]

Патчкордом дешевле будет к тв напрямую.

[serbaurij5]

Сообщение от Astalavista1

цей варіант поки не розглядається

Майбуть тому, що сусід ще не знає, що його інетом всі на шару користуються. Для iptv не вистачає швидкості, бо велика можливо нагрузка. Залежить від ресивера, тв, а краще свій провести.😊😁😊

[kotiaj]

Сообщение от Astalavista1

цей варіант поки не розглядається

Ну як і завжди в нас . Нормальні варіанти не розглядаються, а те що в принципі не здатне вирішити задачу - береться за основу. Вимагати від wi-fi мережі самого бюджетного роутера нормальної роботи з ott і т.п. контентом на декількох пристроях одночасно - це те ж саме, що москвичом-412 возити причіп з 5т піску.

[kotiaj]

Сообщение от Astalavista1

...Що можна зробити, щоб новий роутер чи щось інше (ну можливо щоб не дорого) не купувати?

Якщо питання впирається тільки в wi-fi і щоб не дорого, то думаю за 200...400 у.о. - цілком реально організувати і по wi-fi. Це тільки передачу з точки в точку. А ще бажано оновити і клієнтське мультимедійне обладнання, щоб воно відповідало можливостям мережевого обладнання. Це ще декілька сотень.