Радиоаппаратура "Из прошлого".

[RW011]

Сообщение от Anthrax

В свій час я на основі шасі кінцевика на здвоєних (назву забув) пентодах, кажись, стелепав інакший, поставив ГУ50. Так він мав дивну АЧХ, дискотеку на ньому крутили - було супер, а поставити окремо в групі на інструмент - ні.Причому зовсім ні...не звучав, різав собі, як хотів, полосу...далі не заморочувався, і так були вдячні, хоть шось замість купи заліза...

Це вже "Ізвращєніє"-ставити таку лампу на УНЧ.
Наскільки пам'ятаю, ця лампа застосовулася більш як генераторна.
Робили на них короткохвильовики апаратуру для передачі сигналів (Передавач ).Та ще треба було ставити величезний трансформатор.Ну ще використовували як підсилювач до гітари,але при тривалому застосуванні "Усилок" починав видавати звуки як "Фус-бокс".
Ще "славився" подібним і підсилювач УМ-50,але там були лампи Г 807.
Моя думка, що для дому найкращим варіантом все ж є УНЧ на подвійному каскаді з 6П3С-Е.

[Anke]

[QUOTE=RW011;501697]Це вже "Ізвращєніє"-ставити таку лампу на УНЧ.
А как насчёт лампы ГМ 70, подарили когда-то две штуки с панельками, но так и остались не востребованы. Такие лампы применялись в радиоузлах при проводном вещании.

[RW011]

[QUOTE=Anke;501702]

Сообщение от RW011

А как насчёт лампы ГМ 70, подарили когда-то две штуки с панельками, но так и остались не востребованы. Такие лампы применялись в радиоузлах при проводном вещании.

Не знаю, не встречался. В Моём передатчике (7,14 и 28 Мгц) была Гу-80 (Называли "чёртом" из-за двух рогов).Правда работала в пол мощности, т.к. по 1 категории разрешали тогда не более 50 Вт. Один раз попробовал "раскачаться" и тут же получил предупреждение от соответствующих органов.

[электрик21]

Сообщение от RW011

Называли "чёртом" из-за двух рогов).

А как по мне - так просто красавица

[электрик21]

Сообщение от Anke

А как насчёт лампы ГМ 70, Такие лампы применялись в радиоузлах при проводном вещании.

-знакомы!-ностальгия......

[электрик21]

Сообщение от RW011

Ще "славився" подібним і підсилювач УМ-50,але там були лампи Г 807.
Моя думка, що для дому найкращим варіантом все ж є УНЧ на подвійному каскаді з 6П3С-Е.

Тема плавно переходит в ностальгию.;
Хотите верьте-хотите нет.Свои первые -этого класса унч заработал за одну летнюю сессию. Ум-50-за расчет по тех.мех- расчет червячного редуктора.Когда принесли "расчет за курсовой"--это увидел человек с другой группы и предложил ТУ-100 / в идеальном виде/ за расчет зоны ТО-2 /в авто /. И пошло .........
На полтинниках делал и.и.и. - но как то они всегда не нравились=уж лучше 29 или 32.Ну это так мое мнение.
P/s -вспомнилось !- так кто то повторял цветомузыку на полтинниках??

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Це вже "Ізвращєніє"-ставити таку лампу на УНЧ.
Наскільки пам'ятаю, ця лампа застосовулася більш як генераторна.
Робили на них короткохвильовики апаратуру для передачі сигналів (Передавач ).Та ще треба було ставити величезний трансформатор.Ну ще використовували як підсилювач до гітари,але при тривалому застосуванні "Усилок" починав видавати звуки як "Фус-бокс".
Ще "славився" подібним і підсилювач УМ-50,але там були лампи Г 807.
Моя думка, що для дому найкращим варіантом все ж є УНЧ на подвійному каскаді з 6П3С-Е.

работают ГУ50 нормально,нужно изменить режим работы и правильно настроить
настроенный усилитель на лампах воспроизводит звук одинаково,гу50,6п36с ,6п3с ,6п6с и т.д. различие в выходной мощности

при замене лампы усилитель нужно настраивать заново

[sashabat]

А краще EL 34, яка більш потужна, але і дорога!

[kreshnot]

Сообщение от sashabat

А краще EL 34, яка більш потужна, але і дорога!

может эта лампа и лучше, но для двухтактного усилителя одинаковую пару будет проблемно найти
и есть ли смысл ?

[RW011]

Сообщение от sashabat

А краще EL 34, яка більш потужна, але і дорога!

Очень хорошая лампа. Единственный недостаток-малый ресурс.
Играли на таком.
Усилок "Вермона Регент-60",шума вообще не было слышно. В отличии от отечественного УМ-50.