Обговорення китайського радіохламу

[sergeyss9]

Сообщение от RW011

sergeyss9
Ще раз ознайомився з Даташитом на ACM3128A.
У Вас встановлено 2 мікросхеми по 1х84w на вихід 3 Ома.
В Мене одна 2×42W під 6 ом.
Тому може і дінаміки "хриплять", бо не збігаются параметри.
У Вас скоріше за все опір колонок становить 8 ом.

Ну по перше я не писав що в мене щось хрипить . Притензії маю до якості звуку і до міфічної вихідної потужності .
Колонок в мене багато різних пар , але більш менш воно заграло з С-30 (4 ом) і це стеля для даної приблуди . А от по заявленим характеристикам повинно качати С-90 І вся ця скажена потужність аж за 8 баксів

[kotiaj]

Сообщение от sergeyss9

...А от по заявленим характеристикам повинно качати С-90 І вся ця скажена потужність аж за 8 баксів

А блок живлення витягує таке навантаження? Не все ж залежить тільки від підсилювача.

[RW011]

Сообщение от kotiaj

Не заглядаючи в даташит, можна стверджувати, що мікросхема в любому випадку одна і та ж, тільки її вихідна потужність в даташиті вказується різна, в залежності від того з яким опором використовуються динаміки. Арифметика проста: чим більший опір динаміків, тим нижча буде вихідна потужність при незмінній напрузі живлення.

А якщо точніше, то данна мікросхема має два варіанта включення.(див.скр.)
Режим моно-тоді виходить 1×84W Mono ,та режим "стерео"-тоді 2×42W Stereo.
Тому в Мене одна мікросхема з виходом на дінаміки кожного каналу 6 ом.
У sergeyss9 -дві мікросхеми з виходом 3 Ома на кожний канал.Там кожна окрема мікросхема працює в Моно-режимі.Два "моно"-буде "стерворежим".
===========================================
По живленню.В Мене при підключенні в режимі "десь середньої гучності" при напрузі 12 вольт ток в межах 0,15 А.

Сообщение от sergeyss9

Ну по перше я не писав що в мене щось хрипить . Притензії маю до якості звуку і до міфічної вихідної потужності .
Колонок в мене багато різних пар , але більш менш воно заграло з С-30 (4 ом) і це стеля для даної приблуди . А от по заявленим характеристикам повинно качати С-90 І вся ця скажена потужність аж за 8 баксів

Я не дуже розбираюся в величинах потужності звуку, але таке враження,що потужність в ваттах часів СССР та сучасного Китаю не збігаются.
І не тільки по звуку....

[sergeyss9]

Сообщение от kotiaj

А блок живлення витягує таке навантаження? Не все ж залежить тільки від підсилювача.

Звісно вистачає , я навіть 100А акумулятор підключав . Чуда не сталось

Сообщение от RW011

[B]


Я не дуже розбираюся в величинах потужності звуку, але таке враження,що потужність в ваттах часів СССР та сучасного Китаю не збігаются.
І не тільки по звуку....

Стандарти вимірювання завжди були різні :

В постсовкових країнах вимірювання йшло по стандарту DIN
Європа - RMS
Азія - P.M.P.O

Як правило потужність вказувалась з спотвореннями в 1% та 10%.

Яким матюком косокі наміряли дану мікруху - мені не відомо .

[kotiaj]

Сообщение от sergeyss9

...Стандарти вимірювання завжди були різні :
В постсовкових країнах вимірювання йшло по стандарту DIN
Європа - RMS
Азія - P.M.P.O...
Яким матюком косокі наміряли дану мікруху - мені не відомо .

Не були б то китайці, якби не використовували PMPO. Тому все стає по своїх місцях, і характеристики і ціна одного вата вихідної потужності
Спочатку заявлену потужність ділимо навпіл, щоб отримати адекватну потужність по RSM (або хоча б по DIN), а потім отриманий результат ділимо на 10, щоб отримати більш-меньш якісне звучання. Якраз і отримаємо 2...4 вати при 12В живленні, яких для гаража або любого іншого невеликого приміщення вистачить з головою, ще й сусіди будуть бурчати через завеликий шум.

[электрик21]

Сообщение от kotiaj

Не були б то китайці, якби не використовували PMPO. Тому все стає по своїх місцях, і характеристики і ціна одного вата вихідної потужності
Спочатку заявлену потужність ділимо навпіл, щоб отримати адекватну потужність по RSM (або хоча б по DIN), а потім отриманий результат ділимо на 10, щоб отримати більш-меньш якісне звучання. Якраз і отримаємо 2...4 вати при 12В живленні, яких для гаража або любого іншого невеликого приміщення вистачить з головою, ще й сусіди будуть бурчати через завеликий шум.

Да раньше Хоть более-менее по честному писали.Не везде конечно.RW011 про компьютерные мне .....-сразу тогда не ответил.А тут как раз два в одном . У меня как раз зимой будет 20 лет такие отработали. Приносили такие. ВСЁ по честному.Свои даже не открывал. /даже упаковка есть/

[электрик21]

Сообщение от RW011

-- при напрузі 12 вольт ток в межах 0,15 А.
-- але таке враження,що потужність в ваттах часів СССР та сучасного Китаю не збігаются.
І не тільки по звуку....

--не-е, это же не лампочка /и не ток покоя/ в постоянке тут.....-это же не наши методы/операция Ы /
--Так китаец как считает-во первых до полудня седьмой недели и получается =4....год Тут мы тоже отстаем /2х2 не катит /

[sergeyss9]

Сообщение от Anthrax

Множимо 12 вольт на 0,15 А - получаємо потужність....Ух, сила!!!

Там трохи не так .

Подаємо на вхід синус частотою 1 кГц .Ослом моніторимо щоб не різало піки .
На вихід як правило підключають резистивну нагрузку 4 або 8 ом
Вольтметр та кліщі на вихід і множимо все на коефіцієнт 0,9.

[электрик21]

Сообщение от sergeyss9

і множимо все на коефіцієнт 0,9.

Просветите будь ласка, что за коэф.. такой ? из какой....
Чтобы пост не был пустым.......Такая табличка....

[kreshnot]

Сообщение от электрик21

Просветите будь ласка, что за коэф.. такой ? из какой....
Чтобы пост не был пустым.......Такая табличка....

Таблица ниочём,нет частоты на которой делались измерения,скорее всего 1кГц
Характеристики усилителя снимают от 20Гц до 20кГц,тогда можно сказать о выходной мощности,искажения можно посмотреть спектроанализатором ,например комплекс Шмелёва

[sergeyss9]

Сообщение от электрик21

Просветите будь ласка, что за коэф.. такой ? из какой....
Чтобы пост не был пустым.......Такая табличка....

Тут мається на увазі КПД-90%

[kreshnot]

Сообщение от sergeyss9

Тут мається на увазі КПД-90%

пери чём тут КПД?
В таблице указан размах осциллограммы и действующее значение напряжения или RMS ( в вольтах)

[sergeyss9]

Сообщение от kreshnot

пери чём тут КПД?
В таблице указан размах осциллограммы и действующее значение напряжения или RMS ( в вольтах)

Питання було за коефіцієнт 0,9. Табличка цікава - треба буде роздрукувати .

[kotiaj]

Сообщение от RW011

Потребляемая мощность усилителя НЧ и выходная мощность усилителя-совсем разные вещи.Причём тут ?

Тут також трохи не коректно. Потужність споживання і вихідна потужність в любий момент часу відрізняються на величину ККД (коеф. корисної дії), тобто різниця між ними практично невелика. А 12В * 0,15А це струм спокою девайсу, причому не тільки підсилювача, а присторою вцілому, з усіма блоками управління, модуляторами, підсвітками і т.п. Яка частина з цих 150мА припадає конкретно на підсилювач в режимі хх також сказати важко, хіба попробувати вичитати в даташиті і повірити йому, або експериментально відключити живлення мікросхеми підсилювача і подивитись на різницю в споживанні струму.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

А якщо точніше, то данна мікросхема має два варіанта включення.(див.скр.)
Режим моно-тоді виходить 1×84W Mono ,та режим "стерео"-тоді 2×42W Stereo.
Тому в Мене одна мікросхема з виходом на дінаміки кожного каналу 6 ом.
У sergeyss9 -дві мікросхеми з виходом 3 Ома на кожний канал.Там кожна окрема мікросхема працює в Моно-режимі.Два "моно"-буде "стерворежим".
.

нужно смотреть не на выходную мощность в неизвестных измерениях ,а на напряжение питания усилителя

при однополярном питании нужно отбросить от напряжения примерно 20-30%- это максимум усиления УМ при 4Ом, искажения примерно 5-10% в зависимости от качества деталей и самой схемы УМ

[RW011]

Сообщение от kreshnot

нужно смотреть не на выходную мощность в неизвестных измерениях ,а на напряжение питания усилителя

при однополярном питании нужно отбросить от напряжения примерно 20-30%- это максимум усиления УМ при 4Ом, искажения примерно 5-10% в зависимости от качества деталей и самой схемы УМ

Совершенно "центрально".
Немного об усителях такого класса (ин-т):
Усилители класса D представляют собой устройства, которые используют метод, при котором выходные транзисторы быстро включаются и выключаются, что позволяет достичь высокой эффективности.

• Эффективность: Они обладают высоким КПД, что делает их популярными в аудиосистемах.
• Принцип работы: В усилителях класса D используются полевые МОП-транзисторы, что позволяет им работать с высокой частотой.
• ]Зависимость от питания: Качество звучания усилителей класса D сильно зависит от блока питания.
• Сравнение с другими классами: Усилители класса D отличаются от усилителей класса AB по принципу работы и эффективности.
• Популярность: Эти усилители стали более популярными благодаря своим характеристикам и применению в современных аудиосистемах.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Совершенно "центрально".
Немного об усителях такого класса (ин-т):
Усилители класса D представляют собой устройства, которые используют метод, при котором выходные транзисторы быстро включаются и выключаются, что позволяет достичь высокой эффективности.

• Эффективность: Они обладают высоким КПД, что делает их популярными в аудиосистемах.
• Принцип работы: В усилителях класса D используются полевые МОП-транзисторы, что позволяет им работать с высокой частотой.
• ]Зависимость от питания: Качество звучания усилителей класса D сильно зависит от блока питания.
• Сравнение с другими классами: Усилители класса D отличаются от усилителей класса AB по принципу работы и эффективности.
• Популярность: Эти усилители стали более популярными благодаря своим характеристикам и применению в современных аудиосистемах.

Для более качественного воспроизведения звука лучше брать усилители класса Т,гармоник почти нет по сравнению с классом D